Läsarfråga: Värdeökning på Sub utan datum?

Johan: På tal om Submariner; tittat ett tag på en no date ref 14060M för att jag helt enkelt tycker den är mer clean, men nu till frågan! Kommer nd cosc bli mer eftertraktade och ev. öka en del i värde i framtiden i och med att dom bara tillverkats i några år få år (sommaren 07 till när nu nya suben släpps 2010 någon gång)? Det är trots allt ND som är som submariner mest alltid har varit, mer klassiskt dykarur finns ju inte. Vore trevligt med tidsfördrivs reflektioner på saken (även om jag säkert köper den oavsett ;-))

Bill: Hej och tack för din fråga!

Först en liten historielektion, så alla läsare hänger med i vad vi pratar om. Rolex Submariner är nog, möjligtvis i konkurrens med Månklockan, världens mest uppskattade och välkända klockmodell, alla kategorier. När den första Submarinern lanserades på Baselmässan 1954 var den vattenskyddad till 100 meter, den hade inga kronskydd, inga Mercedesvisare och – inget datum.

Sedan dess har mycket hänt. Idag är Rolex nära nog synonymt med sin datumbubbla, som kan ses på alla modeller med datum förutom Sea-Dwellern. Men Rolex har fortsatt att köra två varianter av Submarinern parallellt ända sedan den första Date-Subben, ref 1680, introducerades runt år 1966.

Den nuvarande varianten av no date-Subben, ref 14060M, började säljas 2001 och skiljer sig från föregångaren ref 14060 i det att den fick det kronometercertifierade cal 3110 istället för föregångarens enklare verk cal 3000. Exteriört är det samma klocka, med undantag av tavlan som från 2007 (sex år "för sent") fick texten SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED tillagd, eftersom Rolex nu tyckte det var dags att kronometercertifiera cal 3110.

Vad som händer i framtiden är ganska intressant att spekulera i. Johan menar på att det kanske kommer en ny no date-Sub år 2010, men det är ju faktiskt bara spekulationer. Vi vet inte om Rolex ens kommer att uppdatera Submarinern utan datum till sexsiffrig referens och "Super Case". Kanske låter man den nuvarande referensen fortsätta några år till, kanske läggs no date-modellen ner? Hittills har inget hänt. Däremot kommer nog Super Case-varianten av den datumförsedda Submarinern med all sannolikhet att presenteras i stål på Basel i vår och vara ute till försäljning hösten 2010.

Om vi då ska spekulera i andrahandsvärde... Spontant tror jag att det blir svårt att få någon vidare värdeutvecking på en så pass modern klocka, i varje fall på någorlunda kort sikt. Det spelar ingen roll att det är en modern klassiker, att den har den rätta looken etc – det har helt enkelt producerats alldeles för många klockor för att priserna ska börja sticka iväg. Om jag personligen hade köpt en modern no date-sub (tanken har slagit mig många gånger), så hade jag nog satsat på en ref 14060 istället för en ref 14060M. Dels får du nog ner priset en del jämfört med den nyare varianten, dels är tavlan på ref 14060 avgjort snyggare med sina rena, cleana look utan cosc-texten. Men köp den klockan du själv vill, Johan! Lycka till!

Läsarfråga: Vilken klocka för max 55 K?

Anonym: Jag har fortfarande inte köpt min första "riktiga" klocka. Har en fruktansvärd beslutsångest vilken jag vill ha. Från början var jag helt inne på en Omega Chrono Seamaster, men tycker efter noga övervägande att den blir lite väl stor och tung för lilla jag.

Jag tycker att Rolex Milgauss är grymt cool. Har varit och provat den massor av ggr. Jag har fastnat för den med grönt safirglas. Tror det är en sådan klocka som man kan ha hela sitt liv utan att tröttna på den. Vad tror ni?

Vad tycker ni GMT II eller Explorer?

När det gäller Rolex Submariner, tycker ni jag ska vänta tills nya modellen kommer i stål också eller gå på den gamla? Det som gör att det väger över lite till Milgauss fördel är att den är lite ovanlig. Alla andra oavsett märke är det Submariner-stuket som gäller.

Min budget ligger på max 55 lakan.

Bob: Spontant känns det som att ett av uren runt 40 mm, Submariner, Explorer II eller förra generationens GMT II skulle passa dig utmärkt. Av dessa skulle jag välja Submarinern. Detta är dock en ren smaksak, då samtliga är utmärkta klockor.

Jag är dock ingen större fan av den nya GMT II:an, ref 116710. De bredare bandhornen ger boetten en rektangulär, nästan kvadratisk, form som harmoniserar dåligt med den smala länken.

Av samma anledning som jag inte gillar den nya GMT:n (pga det nya feta "supercaset") är jag inte heller någon vän av den nya Subben. Mitt tips är därför att du i så fall bör sno åt dig en innan referensskiftet nästa år. Jag håller med dig om att Subben många ggr är ett lite väl klassiskt val och det därför kan finnas anledning att satsa på något mer orginellt, typ Milgaussen.

Jag har själv varit och klämt på Milgaussen vid flera tillfällen och gillar den på många sätt. Det finns dock, som nämnts i ett annat inlägg, ett antal kosmetiska detaljer som jag finner störande med klockan, varför jag förmodligen skulle köpa en Explorer eller Datejust istället. Detta är emellertid bara min personliga smak. Gillar du klockan så tycker jag absolut att du ska köpa den, Milgaussen är likt de flesta Rolexmodeller ett tidlöst val. Vill du ha en mer dressad klocka utan att behöva göra avkall på storleken är Milgaussen perfekt.

Bill: Jag håller i princip med min kollega ovan med följande små tillägg. För det första kommer du inte att få en den nya sexsiffriga subben ens i stål för 55 K, räkna med en prislapp en bit över 60 K när den (med all sannolikhet) finns i butik hösten 2010. För det andra är svar på sådana här frågor alltid vanskliga. Det är bara du som ska bära ditt ur och om Milgaussen talar till dig ska du absolut köpa den och bära den rakryggat. Vad jag eller Bob tycker spelar ingen roll. Som tidigare har nämnts är ju alla de klockor du diskuterar riktigt bra val.

Med din budget hade jag också kastat ett getöga på IWC:s klockor. Kanske en ref 3227 med in house-verket? Stor och imposant. Eller kanske en JLC Reverso, det uppenbara gentlemannavalet?

Om du är redo att slänga iväg dina 55 K på en 30 år gammal Submariner istället, ja då finns mycket godis att hämta. Men mer om det en annan gång...