Läsarfråga: Vilken klocka för max 55 K?

Anonym: Jag har fortfarande inte köpt min första "riktiga" klocka. Har en fruktansvärd beslutsångest vilken jag vill ha. Från början var jag helt inne på en Omega Chrono Seamaster, men tycker efter noga övervägande att den blir lite väl stor och tung för lilla jag.

Jag tycker att Rolex Milgauss är grymt cool. Har varit och provat den massor av ggr. Jag har fastnat för den med grönt safirglas. Tror det är en sådan klocka som man kan ha hela sitt liv utan att tröttna på den. Vad tror ni?

Vad tycker ni GMT II eller Explorer?

När det gäller Rolex Submariner, tycker ni jag ska vänta tills nya modellen kommer i stål också eller gå på den gamla? Det som gör att det väger över lite till Milgauss fördel är att den är lite ovanlig. Alla andra oavsett märke är det Submariner-stuket som gäller.

Min budget ligger på max 55 lakan.

Bob: Spontant känns det som att ett av uren runt 40 mm, Submariner, Explorer II eller förra generationens GMT II skulle passa dig utmärkt. Av dessa skulle jag välja Submarinern. Detta är dock en ren smaksak, då samtliga är utmärkta klockor.

Jag är dock ingen större fan av den nya GMT II:an, ref 116710. De bredare bandhornen ger boetten en rektangulär, nästan kvadratisk, form som harmoniserar dåligt med den smala länken.

Av samma anledning som jag inte gillar den nya GMT:n (pga det nya feta "supercaset") är jag inte heller någon vän av den nya Subben. Mitt tips är därför att du i så fall bör sno åt dig en innan referensskiftet nästa år. Jag håller med dig om att Subben många ggr är ett lite väl klassiskt val och det därför kan finnas anledning att satsa på något mer orginellt, typ Milgaussen.

Jag har själv varit och klämt på Milgaussen vid flera tillfällen och gillar den på många sätt. Det finns dock, som nämnts i ett annat inlägg, ett antal kosmetiska detaljer som jag finner störande med klockan, varför jag förmodligen skulle köpa en Explorer eller Datejust istället. Detta är emellertid bara min personliga smak. Gillar du klockan så tycker jag absolut att du ska köpa den, Milgaussen är likt de flesta Rolexmodeller ett tidlöst val. Vill du ha en mer dressad klocka utan att behöva göra avkall på storleken är Milgaussen perfekt.

Bill: Jag håller i princip med min kollega ovan med följande små tillägg. För det första kommer du inte att få en den nya sexsiffriga subben ens i stål för 55 K, räkna med en prislapp en bit över 60 K när den (med all sannolikhet) finns i butik hösten 2010. För det andra är svar på sådana här frågor alltid vanskliga. Det är bara du som ska bära ditt ur och om Milgaussen talar till dig ska du absolut köpa den och bära den rakryggat. Vad jag eller Bob tycker spelar ingen roll. Som tidigare har nämnts är ju alla de klockor du diskuterar riktigt bra val.

Med din budget hade jag också kastat ett getöga på IWC:s klockor. Kanske en ref 3227 med in house-verket? Stor och imposant. Eller kanske en JLC Reverso, det uppenbara gentlemannavalet?

Om du är redo att slänga iväg dina 55 K på en 30 år gammal Submariner istället, ja då finns mycket godis att hämta. Men mer om det en annan gång...