2009-08-31

Riktigt Bond-Nato?

Under många år har det varit populärt för klocknördar att bära sina dyrgripar på ett svart- och grårandigt tygband som sålts under benämningen "Bond-nato".

Många gillar den estetiska kontrasten mellan dyr klocka och enkelt tygband, samtidigt är det bekvämt runt handleden och man kan låtsas att ens lyxklocka egentligen är ett oömt tidsinstrument redo att tjäna bäraren i strid.

Men vän av ordning har alltid irriterat sig på Bond-bandet. I klockkretsar har det varit praxis att beklaga sig över den bristande realismen i det tvåfärgade bandet. Någon med alldeles för mycket fritid har nämligen specialstuderat det beryktade filmklippet ur Goldfinger och kommit fram till att det riktiga Bond-natot minsann inte har två färger utan tre.
Ivrigt påhejad av entusiaster på klockforum runt om i världen bestämde sig det lilla amerikanska företaget Corvus Watch Company att göra slag i saken och tillverka ett riktigt Bond-band.

"After meticulous research and months of development" introducerades så banden till sist i våras och tycks ha blivit en succé. Jag tycker själv att banden är snygga, men det är ett par saker som bör påpekas. Om vi bortser från den uppenbara risken att färgnyanserna som har konstaterats bara är en artefakt, ett resultat av färgblödning från en snart femtio år gammal inspelning, kan man sammanfatta min kritik i följande punkter:

1. James Bond är en uppdiktad figur. Vilket band skådespelaren Sean Connery bar eller inte bar sin klocka på i spelfilmen från 60-talet säger inget mer än just det.
2. Om nu spelfilmsrealism in absurdum är ens mål, varför inte börja med att köpa en Rolex Submariner ref 6538?
3. Varför ser jag inga Bond-bandsentusiaster som bär 16-millimetersvarianten, det givet mest realistiska?
4. Tygbandet från filmen saknar den extra tygflärpen som skyddar klockan vid bandstiftshaveri och är därför bevisligen inte ett natoband.

Men det är ju ganska snyggt, som sagt.

2009-08-28

Tips: billiga natoband

Vi på Tidsfördriv bär gärna våra klockor på natoband, och det här erbjudandet lockar åtminstone oss: band för $12 (ca 85 kr) inkl frakt förutsatt att du beställer minst två band. Ett riktigt kap. Eller som annonsören själv skriver: 

You can pay more, but you won't get a better strap.

Köp!

2009-08-27

Grundkurs i optik: varför är min klocka så stor?



TimeZone Classics hittar man en hel del underbara poster.

Läs gärna det här inlägget där en kille så noga som bara en nörd kan förklarar varför klockor ibland tycks växa när de fångas på bild.
"Let’s begin with the obvious: things look bigger when they’re closer, and smaller when they’re further away. This is why the moon looks as big as the sun, or why that sign on the side of the road looks as big as the mountains in the distance."
 Tidsfördriv gillar!

2009-08-26

Bell & Ross: nu på länk

Bell & Ross började sälja sina klockor så sent som 1992 är mest kända för sina charmiga kvadratiska klockor i Instrument-serien. Den lättavlästa designen är starkt inspirerad av flyginstrument men har hittills haft en nackdel: de har bara erbjudits med gummi- eller läderband. Så icke längre.

Det är 42-millimetersvarianten BR 03-92 som nu har försetts med metallänk. Tidsfördriv har inte testat kombinationen, men vi törs lova en riktigt maffig känsla.

2009-08-24

Varför Dipsyn påminner mig om silkonbröst

Tycker ni som jag att det är något med silikonbröst som är vulgärt men samtidigt lockande? Det är varken värdigt, klassiskt eller i ärlighetens namn särskilt snyggt, men samtidigt kan det vara svårt att vika undan blicken ibland.

Precis så känner jag för Rolex Deepsea.

2009-08-23

Titan

Jag har alltid haft ett lite tudelat förhållande till armbandur av titan. Under den senaste tiden har jag emellertid mjuknat lite. Det är framförallt användandet av titan i tuffa robusta toolwatches som jag gillar. En matt reptålig yta i kombination med en låg vikt ger en skön brukskänsla. Coolaste titanklockorna finns utan tvekan att hitta i IWC:s Aquatimer och Ingenieur-serier.

2009-08-22

Rolex unika status i klockvärlden

Förra veckan lades en kurva upp på Tidsfördriv som skapade en hel del debatt bland läsarna. Kul! En blogg är aldrig bättre än sina läsare.

Kurt skrev och undrade:

Hm, det var en spännande kurva. Vad baseras den på?

Är det Bills egen subjektiva respekt för Rolex som en funktion av hur hans klockkunnande ökat? Eller är kurvan en sammanställning av vad två klocknördar (Bill & Bob) anser? Eller baseras kurvan rent av på ett större underlag än så? Berätta hur den intressanta kurvan kommit till!

Och en sak till. Förklara gärna dippen i mitten av kurvan.

Tack för din fråga, Kurt! Så här har jag tänkt. Rolex är ett av världens mest välbekanta varumärken. Rolex är Coca-Cola. Rolex är McDonald's. Människor på vår planet som aldrig har sett och aldrig kommer se en Rolex vet fortfarande att Rolex är "best of the best". Dessa människor befinner sig längst till vänster på kurvan. Här befinner sig också stora delar av den gråa massan, kanske din mamma eller dina kollegor på jobbet. De skulle inte känna igen en Rolex om den flög upp i ansiktet på dem, men de har påverkats till att tro att Rolex är bäst.

Givetvis är detta ett oerhört bevis på hur framgångsrikt Rolex som varumärke är. Men. Vissa personer, en minimalt liten del av alla som kan nämna Rolex, blir intresserade av klockor och upptäcker andra märken. De blir fascinerade av av Jaeger le-Coultre. De hänförs av Hublot. De faller totalt för Patek Philippe. Här går den relativa respekten för Rolex ner och det förklarar dippen på kurvan.

Men nästa steg, menar jag, är när man får en ytterligare djupare kunskap om Rolex och de klockor de producerar. När man inser att de har haft samma sparsmakade och funktionella formspråk sedan 1950-talet. När man blir på det klara med att de aldrig har givit ut en endaste klocka i någon tramsig "limited edition"-serie. När man lär sig om de yrkesmän genom historien som i krävande miljöer bara har velat ha en klocka som fungerar och valt just Rolex.

Här menar jag kurvan skjuter i höjden. Och för att illustrera, här kommer samma diagram igen, fast nu med ytterligare en kurva. Alltid retar det någon... :-)

2009-08-20

Tuff säljare!

Underbart att se hur säljaren av denna fina kronograf läxar upp sina potentiella kunder som betalar dyra pengar för skräpklockor men undviker att köpa hans fina – och nyservade, gud bevars! – kronograf.
Tidsfördriv säger: köp!

2009-08-18

Halda på holiday

Tidsfördriv har tidigare uttryckt viss skepsis mot Halda och deras lansering av en ny svensk klocka i 80 000-kronorsklassen.

Nu har lanseringen ånyo skjutits upp – denna gång till på måndag.

Varför är jag inte förvånad...?

2009-08-15

Konstaterande

2009-08-13

Guide: så köper du klockor på nätet

Någon av kommentatorerna ville ha tips på hur man köper klockor på nätet. En av de bästa guider jag läst publicerades på Paneristi Public Forum för någon vecka sedan.

Om du går i klockköpartankar – missa för allt i världen inte Eric's Tutorial on Buying and Selling Watches Over the Internet.

Kanske litet lång text, men riktigt bra skrivet, klockrena tips och supertydliga råd.

2009-08-05

Billigare klockor framöver

Goda nyheter för oss som gillar att skicka veckopengen över Atlanten i utbyte mot Rolex-klockor.

Uppföljning: Vad kostar en Rolex?



Någon bland kommentarerna ville veta hur det gick med kompisen och hans köp en av en Rolex Submariner 16610 LV.

Tack, bra! 46 500 kr slutade kalaset på, och då ingick en svart ring – till salu för runt tusenlappen – som snabbt monterades. Ganska läckert, inte sant?

Ledsen för oskarpa mobilfoton.

2009-08-03

Klockor vi älskar: Rolex Oysterquartz

1977 kom en av mina absoluta favoritklockor alla kategorier, nämligen Rolex Oysterquartz, ut på marknaden. Rolex hade plöjt ner stora pengar i ett nästan 5 år långt utvecklingsprojekt för att ta fram en egen Quartzkaliber. Resultatet var ett tokstabilt termokompenserat verk, som till stora delar faktiskt var mekaniskt. Genom att möjliggöra service och utbyte av mekaniska slitdelar var nämligen även denna elektriska Rolex tänkt att kunna användas en hel livstid. Många har just därför hånfullt kallat Rolex quartzverk 5035/5055 för "The most overengineered quartz movement in the world".


Rent estetiskt kan Oysterquartzen närmast beskrivas som ett kärleksbarn mellan en AP Royal Oak och en vanlig Datejust. Kombinationen av AP:ns kaxiga kantighet och Datejustens tidlösa elegans, ger en mycket vass look. En annan stor skillnad mot Rolex övriga sortiment är att Oysterquartzen (precis som Royal Oaken) har en integrerad länk med helsolida länkbitar. Detta bidrar till att en SS Oysterquartz Datejust faktiskt väger lika mycket som en modern Sea Dweller 4000 och betydligt mer än en samtida mekanisk Datejust.


Förutom den tokglammiga Day-Date versionen (ref. 19038) finns OQ:n i ett flertal sköna Datejustvarianter; ref 17000 i helstål med slät glasring, ref 17013 i stålguld samt en ref 17014 också i stål men med en räfflad glasring i vitguld och en lite annorlunda utformning på länken.

Trots det vassa verket och den läckra designen blev ingen av OQ-modellerna någon större hit och hela serien togs slutligen ur produktion 2001. Under sin 24-åriga modellcykel såldes uppskattningsvis 25 000 klockor, alltså lite drygt tusen om året. Trots detta ligger begagnatpriserna fortfarande på ytterst rimliga nivåer.